Прочитала рассказ В. Бондарчука "Пощечина". Персонаж рассказа-Андрей Иванович, которому "под пятьдесят. Он высокий, худощавый и носит очки. Узкое лицо его всегда гладко выбрито. Он задумчив и молчалив. Глянешь на него и сразу ясно – перед вами интеллигент". Вкрадчивая ирония автора становится понятной, когда прочитаешь до конца этот коротенький рассказ, наводящий на печальные размышления о краткости нашей жизни. Мало того, что она короткая, да еще и проглядишь ее, не заметишь. Случайно ли приходят такие размышления? Кто этот мужчина, герой рассказа? Герой ли он? Да и мужчина ли вообще? Да, он - врач, "простой терапевт". Не пьет, не курит, жену не бьет, не ругается. И что случилось? И случилось ли? Сюжет: чеховский вариант дамы с собачкой? Здесь - с мужчиной на коротком поводке, или  с мужчиной в ошейнике. Только не на курорте состоялся как будто роман, а возле "мусорных баков", да и состоялся ли? Был ли роман-то? как будто бы и не было. Только зря от жены пощечину получил. Андрей Иванович не увидел этой пощечины, не заметил как будто, забыл: "Из-за пятиэтажек появилось солнце – яркое, слепящее...да ее просто не было, этой пощечины. Да, да, не было". А был ли он сам-то, Андрей Иванович? Он и солнца не видит, слепит оно его, ослепило. Но только солнце ли? Автор подсказал еще в начале рассказа - близорук он, "носит очки". Бывает, говорят, болезнь такая - душевная слепота. Других лечил хорошо, а своей болезни - не заметил. А, может быть, и жизнь не заметил. Кажется опять подсказывает автор эту пушкинскую мысль: "и пусть у гробового входа...". Этих слов в тексте нет, так называемая аллюзия возникает, так как рядом с ним стоит чужой (своих-то детей у Андрея Ивановича не было) розовощекий малыш, на которого гордо поглядывает его мама. Пушкинская мысль, наверное, мелькнула случайно. Тут больше Чеховым веет.