Окончание. Начало здесь

Долго не мог выкроить время для того, чтобы осветить данную проблему, но после недавнего обращения ко мне очередной «жертвы» проходимцев от юриспруденции все же решил, что дальше тянуть уже никак нельзя, так как эти ребята совсем обнаглели. Но об всем по порядку. Для более доступного понимания постараюсь пояснить суть проблемы простым человеческим языком, максимально опустив юридические термины и казуистику, да простит меня профессиональное сообщество.

Если вам дали активную ссылку по делу на сайте Арбитражного суда, то пройдя по ней, опять же, обратите внимание, что это должно быть именно Определение суда. Ознакомьтесь с данными представителя должника. Если это была юридическая фирма, то должно быть указано ее наименование и конкретное лицо, ФИО ее представителя. Сверьте название компании с названием, выложенным на сайте компании. Внимательно и до конца ознакомьтесь со всем текстом документа. Только так вы поймете, о чем там идет речь на самом деле и каков конечный результат. Все судебные акты по делу изучать будет утомительно, но с двумя документами вы должны ознакомиться обязательно – это Решение суда «О признании гражданина несостоятельным (банкротом)» и Определение суда «О завершении процедуры банкротства».

Но даже если все выглядит пристойно и юрист и юридическая компания внушают доверие, не стоит расслабляться, это еще не гарантирует вам, что все пройдет гладко и долги ваши будут списаны. Здесь я возвращаюсь к началу своей статьи, к истории гражданина, который чуть не стал жертвой мошенников. Вот, собственно, его история.

Наш земляк, проживающий в Горно-Алтайске, назовем его Иван Иванович, обратился за юридической помощью по списанию своих долгов в одну из юридических фирм, которую нашел через интернет. Зашел Иван Иванович на сайт этой компании и увидел, что компания большая, с множеством филиалов по всей стране. В Горно-Алтайске, правда, представительства нет, но опять же, сайт приличный, со множеством всевозможных опций, пояснений, выкладкой законодательных и судебных актов. Ознакомился с арбитражными делами, которые были выложены на сайте. Ну вроде все хорошо, все достойно, оставил заявку на сайте для получения консультации. И уже через пару часов позвонила девушка, представилась специалистом компании и предложила помощь по списанию долгов.

Далее повествование пойдёт от первого лица в моей стилистической обработке, с сокращениями. Рассказал я ей свою тяжелую историю и попросил помочь избавиться от долгов в размере 1,5 млн рублей. Выслушав меня, девушка задала ряд уточняющих вопросов и тут же сообщила: «Ситуация сложная, но мы вам поможем. У нас работают только опытные юристы-профессионалы, так что не волнуйтесь, все будет хорошо, бла…бла…бла…». На мой уточняющий вопрос, а как же быть с тем, что у вас нет представительства в Горно-Алтайске, девушка, не моргнув глазом, ответила, «так это совсем даже не проблема, мы работаем в том числе и удаленно, по интернету, проблем не будет никаких». В общем, проникся я бесконечным доверием к этой милой девушке и ее организации. Договорились о сумме договора в 89 тыс. руб, да еще и рассрочку получил на 9 месяцев. Как здорово, подумал я, получается за 9900 в месяц, что гораздо меньше, чем у других подобных компаний, я спишу 1,5 млн своих долгов. Это ли не чудо? Ополоумев от нежданно свалившегося на меня счастья, забыв про сыр, что в мышеловке, отправил все документы, которые запрашивала компания, подписал договор, который получил по почте, внес аванс в размере 10 тыс. рублей и стал ждать счастливого момента избавления от долгов. Но не тут-то было, «бесплатный сыр» все же аукнулся. Примерно через месяц после того как я оплатил аванс, звонит мужичок, представляется юристом этой организации, который ведет мое дело и заявляет мне: «Видите ли, поскольку все финансовые управляющие (это арбитражные управляющие, назначаемые судом в делах о банкротстве граждан), с которыми работает компания заняты, а мы работаем только со своими финансовыми управляющими, можем вам предложить следующее – либо отложить процедуру вашего банкротства на 6 месяцев, либо необходимо будет доплатить еще 30 тыс. рублей. Итого 120 000 рублей за всю процедуру, так как управляющий будет со стороны». На мое естественное возмущение по этому поводу и резонный вопрос, что в договоре об этом ни слова не сказано, юрист компании заявил: «Извините, но это форс-мажор, вы же понимаете, очень много желающих списать свои долги, а финансовых управляющих на всех не хватает». Я сказал, что подумаю, после чего и обратился к вам за консультацией.

Вот такая история. И историй, подобных этой, я подозреваю, с каждым не то что годом – месяцем будет все больше и больше. Найдя сайт этой организации, как я и предполагал, обнаружил все вышеописанные признаки фирмы «Рога и Копыта». На сайте выложены сканы документов, не только определений судов, но и решений. Номера дел и данные представителей должников на всех сканах замазаны. Компания зарегистрирована в Иркутске всего 2,5 года назад, на человека, который по приговору суда в 2012 году получил 3 года лишения свободы за мошенничество. Кроме прочего, явно бросается в глаза то, что видео-отзывы так называемых клиентов, размещенных на сайте компании, явно носят заказной и срежиссированный характер. Ну и достаточно много других откровенных ляпов, которые специалист без труда выявит невооруженным глазом. Для простого же обывателя сайт действительно выглядит как сайт мощной и достойной юридической компании. Но дальше – больше. Изучив ситуацию Иван Ивановича, я выяснил, что, оказывается, ему вообще нельзя было подавать в суд заявление на свое личное банкротство как минимум еще 7 месяцев. Дело в том, что у него была сделка по продаже имущества в 2016 году. А все сделки должника, совершенные им в течении 3-х лет до даты подачи заявления в суд о признании несостоятельным (банкротом), подпадают под понятие подозрительных сделок и могут быть признаны судом недействительными, со всеми вытекающими негативными последствиями. А у Ивана Ивановича мало того что с момента совершения сделки три года не прошло, так еще и сумма по сделке явно не соответствовала среднерыночной (фиктивная сделка). В общем, кроме риска о признании сделки недействительной Иван Ивановичу грозило самое ужасное, что может быть в этой ситуации - не освобождение от долгов. Грамотный и адекватный юрист ни в коем случае не посоветовал бы должнику идти на банкротство в подобной ситуации. Кроме того, договор об оказании юридических услуг составлен таким образом, что по сути гарантии списания долгов у заказчика практически нет никакой, при этом ответственность исполнителя ограниченно-минимальная, и то – со всевозможными оговорками. В общем, помог я Ивану Ивановичу расторгнуть договор с этими жуликами, благо документы в суд они еще не сдали, а может быть, и вообще не собирались сдавать. Уплаченный аванс обещали вернуть, но пока, правда, так и не вернули… И еще одна очень интересная и поучительная история из практики. Когда я исследовал сайты фирм, занимающихся решением кредитных проблем, то на одном из них обнаружил, что в разделе «выигранные дела» кроме прочих вывешен скан определения о завершении процедуры именно в Арбитражном суде Республики Алтай. Надо признаться, это был единственный случай, когда я повстречал судебный акт из нашего региона. Безусловно, это обстоятельство не могло меня не заинтересовать. Смотрю, исследую сайт, а номер арбитражного дела до боли знакомый. Лоханулись ребята, приношу извинения за словечко, номер дела забыли затереть. Забиваю его на сайте Арбитражного суда Республики Алтай – и вот оно. Это, оказывается, дело, которое вел мой знакомый юрист из Барнаула. Мы с ним периодически уступаем клиентов друг другу, когда кто-то из нас перегружен работой и не успевает. Ну и вообще сотрудничаем, советуемся и прочее. Так вот, этого должника из Республики Алтай именно я передал своему коллеге из Алтайского края, а потому был в курсе всего происходящего. Более того, именно я присутствовал на заключительном заседании в Арбитражном суде Республики Алтай, где было вынесено определение о завершении процедуры банкротства и освобождении гражданина от его долгов.

Моему удивлению и возмущению не было предела. Я позвонил своему коллеге, который вел это дело, и спросил, имеет ли он какое-либо отношение к этой фирме. Он был возмущен не меньше меня. Мы приняли решение наказать по полной вконец обнаглевших деятелей. Идем к нотариусу, делаем необходимые скриншоты экрана с сайта этой компании и заверяем. Оставляем заявку на сайте компании под видом должника из Республики Алтай и ждем. Буквально в течении нескольких минут звонит паренек. Представляется юристом фирмы и предлагает свои услуги. Я не буду здесь приводить весь наш получасовой диалог, скажу лишь только то, что вытянули мы с этого бедолаги столько информации, что ее с лихвой хватит для привлечения всей этой гоп-компании аж по нескольким статьям УК РФ. Естественно, весь наш диалог был зафиксирован аудиозаписью. Но суть не в этом, нам нужен был разговор с руководителем или учредителем этой организации. Получив номер телефона руководителя, он же является учредителем этой компании, позвонили. Фиксируем его статус и принадлежность к этой организации, в курсе ли он, чем занимается его компания и что конкретно она предлагает и так далее, короче, привязываем его «намертво» к преступным действиям его сотрудников, чтобы потом он не смог заявить, что был не в курсе всего происходящего. И когда мы зафиксировали то, что нам было нужно, мы открыли карты и представились, кто мы есть на самом деле и чего мы хотим. Человек бросает трубку и на связь больше не выходит. Почти мгновенно сайт компании становится закрытым для доступа. Но поскольку у нас уже имелись все необходимые контакты этих дельцов, мы по электронной почте сбрасываем им нотариально заверенные скриншоты с их сайта с нашим арбитражным делом, аудиофайлы с записями разговоров и наше предложение по компенсации нам всего причиненного ущерба. Ну и конечно, не забыли приложить проект заявления в полицию о привлечении этих ребят к установленной законом ответственности. Спустя пару дней шеф сам вышел на связь. В общем, путем долгих и продолжительных переговоров мы пришли к взаимовыгодному решению, вполне устраивающему обе стороны. Мы получили довольно приличную компенсацию и заверения противной стороны в том, что они никогда более не будут вести свои дела в Республике Алтай и Алтайском крае и не будут использовать в своей работе результаты нашей деятельности. Ну а мы, со своей стороны, пообещали не подавать заявление в полицию и не указывать название компании где бы то ни было. Что, собственно, и выполняем...

Когда я только начинал изучать проблему, связанную с неадекватным оказанием юридических услуг гражданам при их банкротстве, я даже представить себе не мог масштабы проблемы, а масштабы действительно впечатляют. Исследовал по запросу в Яндекс первые двенадцать интернет-сайтов, и только к четырём у меня не возникло серьезных вопросов. Это получается, что в 70% случаев должник попадает в лапы мошенников, ну или по меньшей мере некомпетентных юристов. Это страшно, на самом деле. Так и подмывает опубликовать список этих жуликов, но как юрист я понимаю, есть риск нарваться на соответствующий иск, потом доказывай в суде, что ты прав, а это время и деньги, к тому же, суды общей юрисдикции – это далеко не арбитраж, исход дела там порой бывает совершенно непредсказуем, даже при очевидных и неоспоримых доказательствах.

Ну да ладно, бог им судья. Мне кажется, в данной статье я указал достаточное количество признаков для того, чтобы любой гражданин мог без особого труда определить, кто перед ним.

Но не все так страшно на самом деле, как может показаться на первый взгляд. Все же есть достойные юридические компании и юристы-частники, которые могут профессионально и с гарантией оказать юридическую помощь гражданам по списанию кредитных долгов. Их пока недостаточно, но они все же есть. Назвать их имена я, к сожалению, также не могу, поскольку это будет уже реклама.

Ну и последнее, о чем я обязательно должен предупредить наших земляков. В 2019 году министерство юстиции под нажимом банковского лобби планирует внести изменения в ч. 1 ст. 446 ГПК РФ. Эта норма пока запрещает изымать единственное жильё в счёт оплаты долга. Но скоро, по-видимому, все изменится (я думаю, это конец 2019 – начало 2020). Планируется выделить норму жилья на 1 человека от 12 до 18 м2. Другими словами, если Вы официально проживаете один в квартире 30 м2, Ваша квартира будет реализована, вам выплатят деньги в размере стоимости 18 м2, а остальная сумма пойдет на погашение ваших кредитных долгов. При этом прописать в квартире никого не получится - суд сам установит, кто может считаться жильцом в квартире, а кто нет. Если у Вас есть муж или жена, но брак не оформлен или оформлен "подозрительно", или Вы быстро вписали в квартиру много родственников, у которых и так есть где жить, такие "жильцы" однозначно будут выписаны в судебном порядке, а квартиру все равно продадут. Пока я писал этот материал, опасный прецедент уже произошел. Арбитражный суд Москвы, а затем судьи в апелляционной и кассационной инстанциях вынесли решения в пользу Анатолия Фрушака (банкрот) и оставили должнику его единственное жилье, сославшись на позицию Конституционного суда, который опирается на статью 446 Гражданского кодекса. Но 22 ноября 2018 года судебная коллеги по экономическим спорам ВС РФ отменила акты нижестоящих судов по делу Фрушака, в связи с злоупотреблением правом последним. Обособленный спор отправлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В переводе «на русский» это означает, что жилье у Фрушака все же отберут. Вот такие дела.

Как и обещал выше, описываю путь прохождения (исследования) дел на сайте Арбитражного суда. Забиваете в поисковике «Арбитражный суд Республики Алтай» (или Арбитражный суд иного субъекта), заходите на сайт суда, вверху нажимаете вкладку «Картотека дел», откроется вкладка «Электронное правосудие», слева внизу в поле «№ дела» вписываете номер конкретного арбитражного дела, нажимаете «найти», высветится активное поле с номером дела, нажимаете на него, затем внизу, справа, на открывшейся странице дела нажимаете на поле «Электронное дело» и у вас выпадет страница с полным списком всех судебных актов и действий по данному делу. Судебных актов по делу бывает достаточно много. Изучать все совершенно не обязательно. Но непременно вы должны ознакомиться с двумя судебными актами. Первый – это «Решение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства гражданина». Второй – это «Определение о завершении процедуры банкротства гражданина».

Удачи вам, земляки, и пусть вам повезет. И не забывайте, везет на самом деле только тому, кто везет!!! (если что, мои контакты есть в редакции).

Александр Шефер (практикующий юрист)

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 голосов)